Szerdán ismét közmeghallgatást tartottak a Budaörsi Polgármesteri Hivatalban. A
település-üzemeltetési, egészségügyi és rendvédelmi témák mellett ismételten a Frank-hegyen élők egy csoportja igyekezett válaszokat kapni a kérdésekre. Megkérdeztük Kapitány Gábor önkormányzati képviselőt, aki korábban már részletesen foglalkozott a terület problémáival.
15-20 fő részvételével zajlott a szerdai közmeghallgatás. Mik voltak a hangsúlyos témák?
Kapitány G.: Először a közmeghallgatás rendjét kifogásolta egy résztvevő. Kérdésére a város jegyzője ismertette a vonatkozó előírásokat és a kialakult rendet.
Ezt követően az egészségügyi központtal kapcsolatban tapasztalható zsúfoltsággal és ellátási problémákkal kapcsolatban érkezett kérdés. A városvezetés válaszában elismerte, hogy folyamatosan fennállnak a felvetett problémák, de igyekeznek minél nagyobb volumenben szolgáltatást vásárolni a szolgáltatótól, akinek a személyében a közeljövőben változás várható. A változástól azt remélik, hogy javulhat az ellátás minősége, elsősorban a budaörsiek részére.
Szóba került még a sok helyen tapasztalható gyorshajtás, ezzel kapcsolatban a budaörsi rendőrkapitány igyekezett válaszokat adni.
Ezt követően a korábbi évekhez hasonlóan a Frank-heggyel kapcsolatban vetették fel problémáikat a területről érkező ingatlantulajdonosok, ismét a Frank-hegy vitte a prímet.
Mik voltak ezek az ügyek?
Kapitány G.: A korábbiakhoz hasonlóan a terület közműellátásának hiányát vetették fel többen. Nehezményezték, hogy a Polgármesteri Hivatalhoz benyújtott javaslataik nem találnak támogatásra és ezzel a terület közműfejlesztésének elindítása tovább csúszik. A tavalyi évben a képviselő-testület által elrendelt változtatási tilalmat is sérelmezték. Hiányolták a területre vonatkozó szabályozás módosításával kapcsolatos egyeztetéseket.
Milyen válaszokat kaptak az érdeklődők?
Kapitány G.: dr. Bocsi István jegyző úr igyekezett felvázolni azokat a lehetőségeket, amelyek mentén a fejlesztések elindíthatók. Ezek között szerepelt, hogy a telektulajdonosoknak vállalniuk kell a közművesítéssel járó összes költséget. A jegyző úr azonban azt is elmondta, hogy mivel egy nagyságrendileg 150 hektáros területről van szó, nem gondolja reális megoldásnak, hogy az ott élők maguk végezzék el az előkészületi munkálatokat részmunkaidőben.
Azt javasolta, hogy próbálják kisebb egységekre bontani a fejlesztést és amikor például egy utca minden érintettje vállalja az együttműködést, valamint a fejlesztési forrásokat begyűjtötték, akkor keressék a Hivatalt, ennek látja értelmét. Sajnos a jelenlévők nem osztották jegyző úr véleményét, de úgy tűnt a parázs vitában, hogy hajlandók egyeztetni a megoldásról hivatali keretek között.
Ön mit gondol a kialakult helyzetről?
Kapitány G: Fontos tisztázni, hogy miről is van szó. Budaörs jelenleg egy közel 30 000-es lélekszámú város. A Statisztikai Hivatal adatai szerint (2022-es adat), körülbelül 11 000 lakóingatlannal rendelkezik. A Frank-hegyi területeken – attól függően, hogy mennyire tekintjük tágan a kérdést – körülbelül 1400 darab telek található, amelyből körülbelül 600-700 lehet lakott. Ez a szám azt jelenti, hogy jelen pillanatban Budaörs lakosságának nagyságrendileg 6%-át teszik ki az érintettek. Félreértés ne essék, ez egy jelentős szám.
A közmeghallgatásokon előadott összközműfejlesztési igény, víz- és csatornahálózattal, utakkal, több tízmilliárd forintra rúg. Ezt a város nem tudja vállalni. Az érintettek egyik képviselője a tavalyi évben a TV2040 egyik adásában úgy nyilatkozott, hogy megvan a pénzük a fejlesztésre, azonban a városvezetés felé már nem tudta egzakt módon igazolni ezt a kijelentését. Ez azóta sem változott.
Az kétségtelen, hogy a kialakult helyzet senkinek sem jó, ugyanakkor a városban élő többi – nagyságrendileg 94%-nyi – lakosnak nem mondhatja egy felelős városvezetés, hogy mondjuk a következő 5 évben, a Frank-hegyi közművesítés miatt semmilyen más fejlesztés nem történik a városban, de még felújítás sem, mert nincs rá pénz. Azt mindenkinek meg kell értenie, hogy a város vezetőinek Budaörsöt egészében kell kezelniük a működtetés tekintetében és nem billenhet el egyik vagy másik irányba az a kényes egyensúly, amiben minden területnek figyelmet kell szentelni.
Köszönöm a tájékoztatást!
N.T.
